每支受測商品由系統隨機徵選 60 位專業評鑑員,親身使用後需有八成以上的受測者完成評分及總評分達 80 分以上才能獲得「FG特優評鑑標章」,是消費者採購前的最佳參考指標。

每支受測商品需通過 5 名專家、醫師、達人老師們親自進行實測評鑑,以嚴謹專業的態度對商品全方位檢視與評分,分數需達 80 分才能獲得「FG專家認證標章」 ,是專業級的榮耀口碑!

LANEIGE蘭芝 水酷肌因保濕精華

60ml / NT$1500
.....
LANEIGE蘭芝水酷肌因保濕精華
參與試用評分人數:54人
.....
  • 特優評鑑報告

總體滿意度分佈圖

各評鑑族群滿意度

評鑑報告紀錄表

商品特性參考

詳細商品資料

 
按壓出來是乳白色的凝乳狀 還以為拿到的是乳液XD 光看外型真得很像乳液呢 把這款保濕精華跟一般的清爽型乳液做個比較: 左邊一般乳液,右邊保濕精華 這樣對比,可以看出保濕精華比乳液還要透明一些 抹開 右邊的保濕精華就化為清爽水狀了,很令我驚艷! 圖片可以很清楚的看到精華抹開後在手背上呈現一株株的水滴狀吧! 跟左邊的乳液有很明顯的差別 有很明顯的清新香氣,我很喜歡這種清爽的香味! 天氣越來越熱了,我是混合偏油的膚質 到了夏天就更要仔細挑選適合的保濕產品 很怕保濕產品太黏膩,除了會悶肌膚不舒服之外 也很怕會阻塞毛孔長痘痘粉刺 因為我是比較習慣用透明狀的保濕精華 所以剛開始按出來是乳白狀的 是乳白狀,還很怕這款會不會擦起來很黏很悶 用了這幾天天還好不會再爆增痘痘(我在使用這款之前因為天氣悶熱,本來就有長幾顆痘痘) 而且在臉上輕輕用指腹抹開就變成水狀了 延展度比透明狀精華差一點 但使用起來的感覺跟透明狀的保濕精華液一樣 使用完後有感覺臉比較柔嫩,最重要的是一點都不悶、黏 非常清爽! 使用起來的感覺我對這款保濕精華非常滿意! 缺點的話就是比起透明精華延展度略低一些 雖然說明上寫按壓2~3次就足夠了 但是我個人偏好有"明顯保濕感" 需要按壓3~4次才能延展整張臉,而且比只按壓2次還更有保濕的感覺 用量不算省
2016-05-19
難得有機會又試用到了精華液,正好很久以前也曾經試用過一款「BIODERMA法國貝德瑪 水之妍水漾保濕精華露」,雖然時間久遠,不過還是可以稍微做個比較。 嚴格說起來,這兩者(和這次試用的商品相比)的感覺差別不是很大呢,除了這款「LANEIGE蘭芝水酷肌因保濕精華」的用量,相較起來單次是用的比較多一點,不過也大概多一點點而已。   這次試用,正好是因為工作而熬夜,膚質不太好的狀況下,正好考驗一下它的功效囉! 收到的試用品小小罐的,不過因為單次使用的量也不太多,所以沒什麼問題!   建議用量是按兩到三下,不過大概是因為第一次擠,三下出來的量蠻不夠用的XD 後面天數試用的時候,配合保濕化妝水,兩下多就蠻好推勻全臉囉!   下面是試用後的對比圖,雖然拍起來沒有明顯差很多,不過痘痘跟皮膚乾燥脫皮的部分是有改善的。 不放全臉是怕嚇到大家~哈 不過放了稍微看得出差異的局部。 痘痘不確定是因為時間到了所以好了,還是這保濕精華的關係XD 不過皮膚乾燥脫皮的部分則是有多這道保濕的關係。 平常保養方式很單純,洗完臉後上保濕化妝水、保濕乳液,然後睡覺! 早上起床也是一樣的步驟,不過我要自首中間有一天太累了,只擦了化妝水就睡著了OTZ   總之試用一周後,我覺得跟我以前感覺超好用的水之妍水漾保濕精華露,效果算是差不太多,不過兩者的價差……。 「BIODERMA法國貝德瑪 水之妍水漾保濕精華露」40ml(NT1680) 「LANEIGE蘭芝水酷肌因保濕精華」60ml(NT$1500)   所以如果硬要選了話,總結起來我是會選擇後者的高CP吧! 這次的評分分數不比上次的高,並不是因為覺得它不好唷,而是因為在這幾年又使用過其它的產品了,所以感覺也不同囉!不過這樣商品我還是覺得挺不錯的! 然後產品的味道,兩種的味道給我的印象居然差不多,其實算喜歡的,但忽然有種該不會精華液都是這種味道吧!的震驚感,味道部分就持平給分囉,是不排斥的味道!
2016-05-20

載入發生錯誤

成為「FG專業評鑑員」就有機會參加特優評鑑試用活動!
-加入流程-
  • 準備3篇內容最豐富的美妝試用心得網址(不限平台)
  • FG評鑑小組進行審核
  • 審核通過FG主動

    以e-mail通知