每支受測商品由系統隨機徵選 60 位專業評鑑員,親身使用後需有八成以上的受測者完成評分及總評分達 80 分以上才能獲得「FG特優評鑑標章」,是消費者採購前的最佳參考指標。

每支受測商品需通過 5 名專家、醫師、達人老師們親自進行實測評鑑,以嚴謹專業的態度對商品全方位檢視與評分,分數需達 80 分才能獲得「FG專家認證標章」 ,是專業級的榮耀口碑!

DR.WU達爾膚 VC亮白裸妝BB霜

30ml / NT$660
.....
DR.WU達爾膚VC亮白裸妝BB霜
參與試用評分人數:56人
.....
  • 特優評鑑報告

總體滿意度分佈圖

各評鑑族群滿意度

評鑑報告紀錄表

商品特性參考

詳細商品資料

 
我有買過Dr.wu前一代BB,在BB戰場正如火如荼開打時,那條BB算是小卒。可是我在小屈試用過二三次就決定買回家。 我的膚色比較偏暗沈,黑肉底。Dr.wu的BB很合我的膚色,而且持久度算是不錯,也不悶。可惜沒有防曬係數,延展性表現也不大好。在M牌和F牌相繼上市並獲得好評之後,便被我打入冷宮。而F牌的好用輕透,更讓我幾乎忘了Dr.wu BB的存在。 Dr.wu新一代BB在媒體報導前,悄悄地在小屈上架。文案寫著,與韓國BB大廠合作─品質應該是有一定水準。好奇試了下亮白裸妝,果不其然,顏色更自然,而且好推多了。沒多久,因為電視節目的關係,開始變得熱門了。 由於手邊有廣受好評的F牌,如果亮白裸妝的表現能不輸─甚至勝過F牌,那麼搶得BB大片市場會是指日可待。 在顏色上,本品與F牌的顏色,對於我的膚色而言,剛上會偏白,但完全與肌膚融合後,氣色明顯變好。本品較有粉感,如果一次不小心塗抹太多,會顯得過白不自然。遮瑕力大致比F牌好些─但延展性都普通。 (上是F牌,下是本品。二者相較,F顏色略棕。) 就持久度而言,本品持久度挺不錯。以同樣的乳液調理與室內溫度,F牌大概不到六小時就掉光;而本品起碼撐個十小時。 以夏季最重要的防水度來看,以下照片是最好的說明 (在水裡,只有些微油脂溶出) (過了十幾分鐘把水倒掉,我塗抹的指紋還在,而水珠凝結。) 雖然持久度很好,意外的沒有悶悶的感覺,也沒有造成過敏。在空調室內也不覺得臉乾─原來含有玻尿酸。 就以上的表現而言,算是令我滿意。 本來我很介意沒有防曬係數。夏天的BB沒有防曬係數,叫人如何安心使用咧?不過查了一下網站說明有spf28 +++的係數─要是能高一點就更理想了。(我很想知道,為何不標出防曬係數?) 不過,彩妝保養品,沒有所謂的完美。對我個人而言,這條亮白裸妝BB有一個大缺點─控油度。我不是很會出油的人,但在戶外二三小時,就開始冒油!就算塗抹後上了蜜粉,還是效用不大。後來,在上BB前,我先上有控油效果的乳液(或控油隔離產品),出油的現象就減輕了。而冒油時,以吸油面紙吸乾出油,再撲一下蜜粉,妝容就可以保持完整。 綜合來說,本品在顏色、透氣以及持久度方面,就我目前使用過的多種BB當中算是出色,也與F牌不相上下。不過,控油和係數是我比較介意的點。 由於在空調室內的持久度和乾爽度都比在戶外明顯好上幾倍,所以,我會在秋冬使用這項產品。  
2010-06-27
1. 本產品使用後是否有達到自然透亮的裸妝妝效? 擦上後顏色不會死白,蠻自然的,以裸妝效果來說表現還不錯,有點粉霧質感,連蜜粉都不用上就有柔焦效果。整體氣色變得很不錯。 2. 本產品使用後感受到均勻膚色修飾瑕疵的效果滿意度為何? 有感受到均勻膚色,約能遮掉7成左右的瑕疵,對於比較深的痘疤還是得另外用遮瑕膏^^ 3. 持續使用本產品後因內含高效複方美白成分感受到改善膚色暗沉現象的效果滿意度為何? 這款產品設定的評鑑時間為三週,把我嚇一大跳,老實說,要靠BB霜改善膚色暗沉,有點太神奇了些,我也不抱這樣的期待。長時間使用下來沒有得到這樣的結果,以往卸妝後臉色會覺得暗沉,使用這款產品,卸妝後臉部依然有明亮感,並不會因為長時間上妝,拖垮了臉部氣色,這點是其他底妝產品做不到的^^ 4. 本產品使用後是否因保濕成分維持上妝肌膚長時間保濕舒適感? 測試期間是夏季,測試膚質是油性且比較容易流汗的肌膚,測試期間通常待在無冷氣的室內。剛擦上感覺很不錯,但不夠保濕耶,因為中午就浮粉脫妝,有一種想把妝整個卸掉重上的感覺>.< 5. 產品使用時的服貼度如何? 服貼度剛擦上感覺不錯,甚至可以遮蓋毛孔:粗毛孔美眉請由下往上推,就能利用其中的粒子遮蓋毛孔喔^^ 缺點是不持久,原因同上。 6. 產品使用時的推展均勻度如何? 雖然是霜狀,但還算好推,如果是上妝容易脫皮的肌膚,先以保濕精華液打底,就能避免脫皮。 7. 產品使用時的透氣度如何? 剛開始擦上很舒服,不會感覺悶,但到中午甚至下午就覺得整張臉悶悶的,有點想卸妝。 8. 本產品使用的妝效持久度如何? 老實說不太持久,因為我的臉容易出油出汗,這段期間很少待在冷氣房,中午就會脫妝了。或許在春秋兩季使用該項產品會好很多。 9.您是否喜歡本產品的質地觸感? 算不錯,因為是好推勻的。 10. 您對於本產品的氣味滿意度為何? 聞不出有特殊氣味,所以給持平的3顆星。 總體評鑑:7分 這款產品讓我處在矛盾狀態內。擦上後的自然裸妝效果很令人滿意,但產品本身不夠保濕,妝效不持久,而且一到中午就覺得臉悶悶的,測試期間又是夏季,每天早上擦它前就擔心中午會脫妝>.< ,很兩難。 很久以前擦過雜誌送的BB霜,擦上去太死白,有點嚇到我,自此之後就很少使用。這回是第2次使用BB霜這種產品,對它上妝幾小時候帶來的悶熱感有點遲疑,是BB霜都這樣嗎? 整體分數給7分,主要在不夠保濕、容易脫妝浮粉,以及個人比較在意的沒有防曬效果這3點有扣分,而且有點尷尬的是,因為該產品能修飾膚色,但沒有防曬係數,使用程序又是保養的最後一道手續,BB霜之後擦防曬液很容易糊妝,但先擦防曬又跟使用程序衝突,如果有防曬係數,我很樂意在春季和秋季的時候回購。如果我是一般性肌膚、或是會待在冷氣房內,應該會給它頗高的評價^^ 圖1. 很美的包裝 圖2. 擠出來的顏色  
2010-06-27

載入發生錯誤

成為「FG專業評鑑員」就有機會參加特優評鑑試用活動!
-加入流程-
  • 準備3篇內容最豐富的美妝試用心得網址(不限平台)
  • FG評鑑小組進行審核
  • 審核通過FG主動

    以e-mail通知