每支受測商品由系統隨機徵選 60 位專業評鑑員,親身使用後需有八成以上的受測者完成評分及總評分達 80 分以上才能獲得「FG特優評鑑標章」,是消費者採購前的最佳參考指標。

每支受測商品需通過 5 名專家、醫師、達人老師們親自進行實測評鑑,以嚴謹專業的態度對商品全方位檢視與評分,分數需達 80 分才能獲得「FG專家認證標章」 ,是專業級的榮耀口碑!

DR.WU達爾膚 VC亮白裸妝BB霜

30ml / NT$660
.....
DR.WU達爾膚VC亮白裸妝BB霜
參與試用評分人數:56人
.....
  • 特優評鑑報告

總體滿意度分佈圖

各評鑑族群滿意度

評鑑報告紀錄表

商品特性參考

詳細商品資料

 
我有買過Dr.wu前一代BB,在BB戰場正如火如荼開打時,那條BB算是小卒。可是我在小屈試用過二三次就決定買回家。 我的膚色比較偏暗沈,黑肉底。Dr.wu的BB很合我的膚色,而且持久度算是不錯,也不悶。可惜沒有防曬係數,延展性表現也不大好。在M牌和F牌相繼上市並獲得好評之後,便被我打入冷宮。而F牌的好用輕透,更讓我幾乎忘了Dr.wu BB的存在。 Dr.wu新一代BB在媒體報導前,悄悄地在小屈上架。文案寫著,與韓國BB大廠合作─品質應該是有一定水準。好奇試了下亮白裸妝,果不其然,顏色更自然,而且好推多了。沒多久,因為電視節目的關係,開始變得熱門了。 由於手邊有廣受好評的F牌,如果亮白裸妝的表現能不輸─甚至勝過F牌,那麼搶得BB大片市場會是指日可待。 在顏色上,本品與F牌的顏色,對於我的膚色而言,剛上會偏白,但完全與肌膚融合後,氣色明顯變好。本品較有粉感,如果一次不小心塗抹太多,會顯得過白不自然。遮瑕力大致比F牌好些─但延展性都普通。 (上是F牌,下是本品。二者相較,F顏色略棕。) 就持久度而言,本品持久度挺不錯。以同樣的乳液調理與室內溫度,F牌大概不到六小時就掉光;而本品起碼撐個十小時。 以夏季最重要的防水度來看,以下照片是最好的說明 (在水裡,只有些微油脂溶出) (過了十幾分鐘把水倒掉,我塗抹的指紋還在,而水珠凝結。) 雖然持久度很好,意外的沒有悶悶的感覺,也沒有造成過敏。在空調室內也不覺得臉乾─原來含有玻尿酸。 就以上的表現而言,算是令我滿意。 本來我很介意沒有防曬係數。夏天的BB沒有防曬係數,叫人如何安心使用咧?不過查了一下網站說明有spf28 +++的係數─要是能高一點就更理想了。(我很想知道,為何不標出防曬係數?) 不過,彩妝保養品,沒有所謂的完美。對我個人而言,這條亮白裸妝BB有一個大缺點─控油度。我不是很會出油的人,但在戶外二三小時,就開始冒油!就算塗抹後上了蜜粉,還是效用不大。後來,在上BB前,我先上有控油效果的乳液(或控油隔離產品),出油的現象就減輕了。而冒油時,以吸油面紙吸乾出油,再撲一下蜜粉,妝容就可以保持完整。 綜合來說,本品在顏色、透氣以及持久度方面,就我目前使用過的多種BB當中算是出色,也與F牌不相上下。不過,控油和係數是我比較介意的點。 由於在空調室內的持久度和乾爽度都比在戶外明顯好上幾倍,所以,我會在秋冬使用這項產品。  
2010-06-27

載入發生錯誤

成為「FG專業評鑑員」就有機會參加特優評鑑試用活動!
-加入流程-
  • 準備3篇內容最豐富的美妝試用心得網址(不限平台)
  • FG評鑑小組進行審核
  • 審核通過FG主動

    以e-mail通知