每支受測商品由系統隨機徵選 60 位專業評鑑員,親身使用後需有八成以上的受測者完成評分及總評分達 80 分以上才能獲得「FG特優評鑑標章」,是消費者採購前的最佳參考指標。

每支受測商品需通過 5 名專家、醫師、達人老師們親自進行實測評鑑,以嚴謹專業的態度對商品全方位檢視與評分,分數需達 80 分才能獲得「FG專家認證標章」 ,是專業級的榮耀口碑!

banila co. 光透無瑕CC霜 SPF30 PA++

30ml / NT$900
banila co.光透無瑕CC霜 SPF30 PA++
參與試用評分人數:60人
  • 網友試用心得

總體滿意度分佈圖

各評鑑族群滿意度

評鑑報告紀錄表

商品特性參考

詳細商品資料

 
說到Banila,相信有許多人都有用過或聽過它的商品 鼎鼎大名的卸妝霜與蜜粉相信用過的人不在少數 Banila底下還有個明星商品就是CC霜 之前老身有觀望但庫存底妝陣容龐大尚未入手 想不到幸運獲選了《banila co.光透無瑕CC霜 SPF30 PA++》的試用   來個開箱照吧! 《banila co.光透無瑕CC霜 SPF30 PA++》有另一款白色管身的姊妹 與這款的黑色管身被稱為黑CC 白CC   是有壓頭的軟管式包裝 老身喜歡這樣的設計   CC霜本人亮相 CC霜的顏色是帶有粉紅調的感覺,直接看是看得出色調偏紅的   稍稍推開的樣子,可看出偏粉紅的色調 它的色號很明顯地對健康膚色來說有點太白了 從老身的烏骨雞爪得到印證 推勻後其實還是可以看出色差 也可以看到《banila co.光透無瑕CC霜 SPF30 PA++》 有著韓系底妝帶有光澤感的特點   《banila co.光透無瑕CC霜 SPF30 PA++》 使用方式老身有試過幾種方法: 1)手指上 2) 永和三美人--乾用 3) 斜平頭粉底刷 4) 美妝蛋--濕用 就banila co.光透無瑕CC霜 SPF30 PA++的質地來說 是有點偏厚重不好推勻的 因此不管是手指或刷具或一般海綿,使用起來都不是很順手 延展性不是很好的情況下,用手及刷具容易有粉痕 用永和三美人乾擦又有點推不開,推開後的妝感也不是很理想 最後我用了美妝蛋沾濕,用按壓的方式上妝,整個感覺才變比較不一樣 用濕的美妝蛋上妝的妝感比起其他更為服貼   遮瑕度我認為有中上的表現,但因為有受到色號影響, 所以如果打底沒做足,有時過了一段時間會有種灰感 我是不知道別人會不會這樣, 但這種灰感似乎在老身身上是只要用的是偏粉的CC霜,就多少會有這問題   再來講到它的味道,就是一個純正韓系血統的化妝品 :香 就是一個香,香很大,香不用錢的 它的味道就是一偏濃的花香 老身對香味的態度一向就是能不要有最好 它的香其實老實說不是很討喜 雖然不是俗豔脂粉味,但稍濃的花香也足以影響使用者的心情 畢竟味道是非常個人的!   持妝度上面,雖然是有保溼光澤,但老身現在膚況偏乾, 用《banila co.光透無瑕CC霜 SPF30 PA++》大約到中午左右鼻子跟人中就會現出原形 眉心會開始稍稍有浮粉跡象 如果有定妝的話,眉心大概會撐到2-3點才開始有浮粉的狀況 前面提到老身膚況最近偏乾,用的定妝粉其實不是控油型的 不過即便如此,不管有沒有定妝, 《banila co.光透無瑕CC霜 SPF30 PA++》其實都會有點顯老身偏乾的膚況 所以算不上保濕 它沒有暗沉問題,不過因為色號的關係,老身不能斷定是因為偏白而暗沉看不出來 或是真的是沒有暗沉的問題 老身自己判斷應該是它不太有氧化暗沉的狀況啦!   總結就是《banila co.光透無瑕CC霜 SPF30 PA++》是比較適合偏白的膚色使用的底妝 健康膚色用也不是不行,可以用有顏色的蜜粉及修容來調整顏色深淺度 至於保濕度跟持妝,其實可以影響或被改變的因素可以有很多 以就目前使用過的工具跟搭配的妝前來說, 現階段的膚況用這個產品,是無法表現出預期的妝感的
2017-09-07
感謝本次的試用機會,Banila Co.的產品是第一次使用,平常非工作日我滿常使用CC霜當作底妝使用,以下是我的心得: 軟管身配按壓頭,除了好控制用量之外,也比較能夠在用到剩一點點時,一樣順利的擠出來使用,不浪費。 按壓半下出來的量,有一股滿濃的香味,香味偏向是古早冷霜之類的香味,讓我有點擔心。稍微用手指推開,質地滿濃厚的,推開時感覺也偏黏,香味似乎也沒怎麼散。本身的膚色偏冷色調,但這款CC霜顏色偏暖,預估擦在臉上可能會有不小的差異。 (在手背擦上本次試用的CC霜,待完全乾燥後,噴上加了鹽的水並且等待3分鐘作為防汗水測試) 等待3分鐘後用面紙按壓,可以看到面紙上幾乎沒有CC霜轉移,肉眼看手背肌膚底妝也算滿完整的,沒有土石流、也沒有脫妝,初步判斷應該有一定的防水能力。 (在手背擦上本次試用的CC霜,待完全乾燥後,噴上美容油並且等待3分鐘作為防油測試) 等待3分鐘後用面紙按壓,發現有一點CC霜轉移到面紙上,肉眼看底妝有一點斑駁和卡粉,油性肌膚的人夏天要注意一下這款的防油度。用面紙再擦過手背會發現底妝掉得更多了,這時候肉眼看手背會有明顯的脫妝,不過一般人應該是不會這樣子處理臉上的冒油啦!即使是使用吸油面只來吸油,也還是一樣會出現卡粉的問題。 *我本身是敏感性肌膚,膚色偏冷偏白,因為光敏和流汗的問題導致我夏天幾乎天天都有泛紅的問題,平常習慣選擇冷色調接近膚色的底妝。 (上圖只有使用CC霜的妝效) 修飾膚色的部分是有,因為這款顏色其實基本上就算是偏白,膚色不那麼白的人要注意一下,另外它的顏色偏暖,在冷色調膚色上看起來會有明顯的紅臉感,對於冷色調膚色的人以及容易出現全臉泛紅的人來說都不太適合,反而比較適合氣色比較不那麼好,或者希望自己臉蛋看起來粉嫩有氣色的人來使用,亦或者這款CC霜還有別色可以做選擇,我是不清楚啦。 瑕疵修飾上,雀斑和比較深的痣都是蓋不住的,輕微的黑眼圈可以蓋住,至於毛孔部分(我的毛孔問題不是很明顯),輕微的也是有一定的修飾度,畢竟這是CC霜不是BB霜。 保濕透氣度上來說,雖然質地給人一種滋潤感,但實際上上妝一個小時後,我的肌膚便出現悶癢感,使用保濕噴霧撐過8小時候卸妝,發現臉頰兩側有輕微局部塊狀的紅塊(沒有過敏,就只是出現類似於蚊蟲叮咬快要痊癒狀態的小紅包),眼下也有皮翹起來,對於敏感偏乾肌來說,這款CC霜的保濕度、透氣度以及滋潤度都不足。 至於推展均勻和服貼度嘛... 這款CC霜質地偏黏,在乾燥的韓國可能用來剛剛好,但在悶濕的台灣來說就一整個黏上加黏,建議使用後最好用蜜粉定一下妝;也因為質地較粘的關係,不管是用手指還是用刷子來上都容易有指痕或是刷痕的出現,使用海綿比較不會有類似的痕跡出現;推展時要細心一點,仔細的推勻,一不注意會在不起眼的地方發現沒有推勻的問題在;不過因為它質地夠黏的關係,只要肌膚本身的膚況還不錯,或是妝前保養有做足,這款CC霜的服貼度算是滿不錯的,但是如果你的膚況有點小狀況的話,使用這款CC霜上妝就會有深深的挫敗感出現(因為我剛收到時使用覺得妝還滿貼的,之後沒幾天生理期來膚況比較不穩定,服貼度就大不同)。 這款CC霜的香味對於我來說實在是太濃郁,而且我發現它很不容易散去,上完妝一個小時後依舊隱約可以聞到香味,不是說我個人不愛濃郁的香味,只是對於我來說這個香味會讓我覺得噁心不舒服,更別提它就擦在臉上,雖然在我的臉上沒有出現香精過敏的問題,不過嗅覺靈敏的人建議還是要先去嗅一嗅再決定是否要購買唷! 以上
2017-09-05
2017-09-06

載入發生錯誤

成為「FG專業評鑑員」就有機會參加特優評鑑試用活動!
-加入流程-
  • 準備3篇內容最豐富的美妝試用心得網址(不限平台)
  • FG評鑑小組進行審核
  • 審核通過FG主動

    以e-mail通知