每支受測商品由系統隨機徵選 60 位專業評鑑員,親身使用後需有八成以上的受測者完成評分及總評分達 80 分以上才能獲得「FG特優評鑑標章」,是消費者採購前的最佳參考指標。

每支受測商品需通過 5 名專家、醫師、達人老師們親自進行實測評鑑,以嚴謹專業的態度對商品全方位檢視與評分,分數需達 80 分才能獲得「FG專家認證標章」 ,是專業級的榮耀口碑!

seba med德國施巴5.5 溫和保濕潔面露

150ml / NT$350
.....
seba med德國施巴5.5溫和保濕潔面露
參與試用評分人數:60人
.....
  • 特優評鑑報告

總體滿意度分佈圖

各評鑑族群滿意度

評鑑報告紀錄表

商品特性參考

詳細商品資料

 
2015-10-08
這次針對中乾性和敏感性的洗顏產品測試時間剛剛好。 時序進入正要換季的初秋,可以在涼熱不同的天氣狀態下體驗, 而且也是我皮膚出現敏感問題的好發期。 整體而言它維持了過去對施吧清潔用品的使用感受,都有個70~80分的 中上成績。在清潔、細緻、味道、保溼等特性上皆有穩定而不特出的表現。 算是中規中矩好學生的表現。但若考慮到它正品售價,我們就必須嚴格點。 以下對於各項細部作為討論。滿分是5顆★ 質地:3顆★ 中文翻譯為潔面露是一點不錯,它是透明流質一如他其它清潔產品一般。 減少一些增稠劑並無不可,但有時太水狀很容易在使用時造成多餘的滴落。 若是攜帶旅行也很怕因為輕微擠壓而流出來。好處是用到最後之時不易 殘留瓶內,不浪費。兩難啊~ 下圖中可見產品質地和用量   起泡性:2顆★ 施巴清潔產品中還沒用過起泡能力非常好的,此款更是當中偏弱。這點不太喜歡。 加之水狀質地也很難再加水來起泡,若用起泡網會好一些,然一般洗臉不會這麼費工。 單純希望該產品之起泡性能增強一點點。因為其起泡能力弱,用量會比較費。 然其延展性並不因為起泡力而有損。 下圖可見一次使用量之起泡情形   清潔力:4顆★ 清潔力一定得和起泡性分開討論。泡沫少不代表清不乾淨。 同樣地,洗完感覺滑膩也不一定是清潔不佳。使用偏乾性膚質的產品 要有一點心理準備。測試中無論是一般洗臉方式或先使用了卸妝產品 的洗臉狀況,都可以洗得乾淨。只是臉上的滑溜感會讓人多沖水一點 時間。這一點在使用卸妝產品後會比較分不清是否還沒洗乾淨。 保溼力:4顆★ 說真的我還是比較習慣清潔完畢後的清爽潔淨感,而非滑膩感。 但是這款洗完後確實不易緊繃和犯癢,感受是一種習慣,但或許廠商 也可以思考怎麼讓洗完後不緊繃卻也不那麼滑膩。畢竟亞熱帶海島氣候 和德國溫帶海洋氣候的感受差很多。 氣味:3顆★ 關於氣味有點主觀。它的味道和其他施巴清潔品非常相近。你若接受 其他的施巴就不會排斥它。反之亦然。個人感覺剛開始使用會覺得有點 濃郁(施巴都這樣),但沖洗後殘留的味道就很淡,倒也舒適。 香氣這環拿不了高分,卻也不算低俗嗆人。   施巴產品的一致性很高,變異性很低,喜歡、接受的人大概就通盤接受。 從成份上看也不太複雜,不刻意強調萃取物或神奇成份。清潔用品本來就 只能這樣~這點是很實在的。不過該牌算是開價產品的中高價位,這些年 也沒有特別的突破,個人覺得偏貴一點點。        
2015-10-08

載入發生錯誤

成為「FG專業評鑑員」就有機會參加特優評鑑試用活動!
-加入流程-
  • 準備3篇內容最豐富的美妝試用心得網址(不限平台)
  • FG評鑑小組進行審核
  • 審核通過FG主動

    以e-mail通知