每支受測商品由系統隨機徵選 60 位專業評鑑員,親身使用後需有八成以上的受測者完成評分及總評分達 80 分以上才能獲得「FG特優評鑑標章」,是消費者採購前的最佳參考指標。

每支受測商品需通過 5 名專家、醫師、達人老師們親自進行實測評鑑,以嚴謹專業的態度對商品全方位檢視與評分,分數需達 80 分才能獲得「FG專家認證標章」 ,是專業級的榮耀口碑!

LANEIGE蘭芝 LED超誘光精萃唇膏

3.5g / NT$790
.....
LANEIGE蘭芝LED超誘光精萃唇膏
參與試用評分人數:58人
.....
  • 特優評鑑報告

總體滿意度分佈圖

各評鑑族群滿意度

評鑑報告紀錄表

商品特性參考

詳細商品資料

 
這次試用的是LANEIGE蘭芝LED超誘光精萃唇膏 其中最引人注目的就是大名鼎鼎的千頌依也是使用過這支唇膏 劇中妝都好美 看完真的會很想要全部打包! 這次試用的有四個顏色 可以跟第一張圖對照一下顏色 靠左邊是偏橘色 越右邊越紅 主打滋潤型唇膏 專櫃品牌最高35%保濕精華配方添加 顛覆滋潤型唇膏顯色度不佳的刻板印象 因為我嘴唇是超~乾~到不行的 所以我很注重唇膏的保濕 不然很容易顯嘴皮 脫皮的樣子很可怕 這次實驗一下成果  最右邊的顏色R17 老實說我單看盒子裡的顏色真的有點害怕擦起來會太老氣 但是!完全不會 擦上去是很自然的 不像看起來那麼深 LR05 這個顏色我超喜歡~ 很粉嫩的粉紅色 滋潤度很好 之前跟朋友出去擦這個色被稱讚了 YR24 覺得這個顏色很甜美 在網路上搜尋了一下這隻也是很多人喜歡的色 這個色我也自己也挺愛 YR25 (這張不是在同一個地方拍光源不同><) 這張是擦了一個多小時後拍的 是很美的橘色   整體來說這支唇膏真的蠻保濕的 我就算沒擦護唇膏就擦這隻也不太會有嘴皮出現 不過有點難卸 要多卸幾次才能完全卸乾淨 持久度的話 個人感覺LR05比較持 不知道為什麼YR25比較快掉色 看介紹說可以不同顏色疊擦  這次試用都是用裡面附的唇刷 所以顏色會淡一點 喜歡這隻的水嫩感 個人已經打算要入手LR05正品了!!!    
2014-12-14
這次試用的產品是 <LANEIGE蘭芝LED超誘光精萃唇膏> 送來時 想說怎麼是扁平長方型的盒子 仔細一看才發現是試用品 不是平常圓柱型的產品   不過還是拍尺寸對照圖給大家看一下 背面一樣有產品的介紹 把外面的一層紙盒拿掉後 裡面用塑膠盒裝的 保鮮度(?)是沒問題 總共有四種顏色試用 有鏡子與塗抹的工具 我試用的順序是從左到右 直接就取名  A  B  C  D 大家比較好分辨   以下就開始我的試用心得 基本上試用的幾天都輪流試不同顏色去上班 順便觀察同事的反應XDDDD 不過照片都是在家裡拍的 其實顏色顯色度其中三種有一定的差距 但照片有點不明顯(可能是我家光線的關係   首先   這是我嘴唇原本的顏色   這是  唇膏A 還沒塗抹前以為是偏橘紅色 但擦上去後 還好 橘色不會很明顯 算蠻好塗抹 顏色也很好看 同事有稱讚這一個 適合上班時間使用   這是 唇膏B  很奇怪的是 明明跟A顏色有差距 但照片卻看起來很像XDDDDD B的顏色 有點像是紅色跟膚色混合 四種顏色比較下 我反而不喜歡這個顏色 我皮膚偏白 這款比較不適合我   唇膏C 則是偏粉紅色 一擦上去 唇色變得很明亮 雖然我覺得有點太明顯 但我男友卻很喜歡0.0.... 最後是唇膏D 四款裡最紅的顏色 雖然算高調的顏色 塗上去以後 感覺很適合去拍照XD 但我很喜歡這款 想盛裝打扮時 四種顏色 我會選這款!!!!!   整體顏色比較下來 上班我會選B 盛裝時 選 D A和C 雖各有優點 但使用的時機比較少 但顏色老實說也不會不好看 可以配合不同妝感時使用   這款唇膏算是很好塗抹 使用後 保濕度也不錯 (冬天我皮膚如果產品沒保濕會很明顯! 所以我很在意這點) 擦上去水嫩光澤度也夠 倒是唇膏盒裡的顏色 跟實際擦在嘴唇上卻有些不同 這點有點小扣分 不過這項產品有一點我很喜歡 持久度夠 但卻很容易卸乾淨! 只要使用卸妝乳就可以卸得很乾淨 完全不用擔心殘妝 唇膏倒是沒什麼味道   這項產品 我會考慮購買 不過可能只會買一到兩種顏色0ˇ0
2014-12-12

載入發生錯誤

成為「FG專業評鑑員」就有機會參加特優評鑑試用活動!
-加入流程-
  • 準備3篇內容最豐富的美妝試用心得網址(不限平台)
  • FG評鑑小組進行審核
  • 審核通過FG主動

    以e-mail通知