每支受測商品由系統隨機徵選 60 位專業評鑑員,親身使用後需有八成以上的受測者完成評分及總評分達 80 分以上才能獲得「FG特優評鑑標章」,是消費者採購前的最佳參考指標。

每支受測商品需通過 5 名專家、醫師、達人老師們親自進行實測評鑑,以嚴謹專業的態度對商品全方位檢視與評分,分數需達 80 分才能獲得「FG專家認證標章」 ,是專業級的榮耀口碑!

iPure 隨手修護髮尾【日夜組】(原名:玫瑰日、夜護髮組合)

50ml / 1.67fl.oz ×2 / NT$380
iPure隨手修護髮尾【日夜組】(原名:玫瑰日、夜護髮組合)
參與試用評分人數:114人
  • 網友試用心得

總體滿意度分佈圖

各評鑑族群滿意度

評鑑報告紀錄表

商品特性參考

詳細商品資料

 
正在思索要給這項產品幾個劣?不是我苛責,而是看到品牌為「知名髮型師研發監製之自創髮妝品牌」這斗大的標題時,我對這試用品的反感度就無限飆高!你拿自己的知名度來開玩笑嗎?無意去揣測倒底是哪位「知名髮型師」研發的(因為用完這次試用,我已經對這位髮型師失去信心!),我想是不是在上位者,對於我們真正的需求,都已經不復見了?   我沒對網路品牌失望,但我真的對每次拿到手的網路商品「比較小心」!因為商品改為網路販售,第一壓低的售價就決定了產品的成份,雖說科技的進步也會令原先高不可攀的內容物親民許多,開價商品其實成份跟專櫃品牌大同小異。有些離題了,但我今天拿到手的這試用,還未打開到泡泡保護層那袋,我就已經聞到撲鼻而來的「玫瑰」香氣,好濃郁啊!不禁想像當我抹上頭髮後,這濃郁的香味可以癒療我多久?文案中所註明添加的保加利亞玫瑰精油,香味還真持久。(迷之音:精油的味道不都是很微弱,持續性也不久嗎?這次的試用品還真特別…)   在我之後的試用內容,香味之謎有了答案。   洗完頭後,我開了夜用罐。還未擠出來,我就已經對文案上所寫之內容打了許多問號!首先是他所寫:乳木果油成分,可柔順及強化頭髮組織並有效防止頭皮屑的功效…前半段我可理解,相信大家對於乳木果油的認識在歐牌強力廣告放送下,對它的滋潤度是有目共睹的,但是有效防止頭皮屑的功效這點…是說,乳木果油這麼神奇嗎?可以防止頭皮屑?這我真的不了解,而且很重要的一點,從我開始接觸護髮類產品開始,就深深記得髮型師告訴我,任何免沖洗產品都不可抹上頭皮,切記要從髮尾開始抹上!因為頭皮很脆弱,我們市面上大部分的產品都是著重在「頭髮」上,強調滋潤,所以營養度很夠,抹上頭皮只是會造成頭皮的堵塞,過度使用還會造成頭皮損傷,所以盡量往髮尾抹。那這段就非常自打「知名髮型師」的嘴巴吧?   擠出來了,嗯,這真是出乎我意外的濃稠!一般免沖洗護髮類產品,都偏向較乳液狀感覺,放上手上會有滴落感,但這款我感覺很霜狀,跟品名「修護凝乳」相差甚遠ㄚ…(迷之音:是你的手太油吧)   老實說我的頭髮因為長期的染燙,髮尾的部分已經非常乾枯了,所以當我洗完頭後一定要加強護髮產品,否則稻草狀的頭髮實在難讓我外出見人。但當我抹上了夜用罐的瞬間,我很想直奔浴室,把我抹上去的東西洗掉。因為它根本沒法讓我的髮絲感到快樂ㄚ(迷之音:因為頭髮的主人本身就不快樂啦!),那個黏膩感是從何而來的?為什麼我完全看不到文案中所寫:羊毛脂,提供受損毛髮滋潤、養份與保濕;髮尾分岔修復複合物,頭髮修復、髮尾分岔修復、頭髮強化劑(迷之音:這成份的內容我怎麼看得非常霧煞煞?);水解角蛋白,針對髮尾修復與重建髮尾之角蛋白質。這些文案寫得天花亂墜的內容,在我抹上髮尾的那剎那,破功了。   勉強地抹勻,發現手上的黏膩感始終不減,心裡先來個大叉!最討厭的就是營養抹不上頭髮,卻把護髮產品弄得滿手都是,每次抹完都要洗手的感覺很差,況且我也沒有感覺到自己的頭髮有吃近多少的營養,花錢買產品回家來洗手嗎?謝謝,再聯絡吧!待我吹頭髮時,最精采的來了,那用手指也梳不開的莫名乾澀感,讓我真的很懷疑到底有沒有抹護髮產品!我一邊吹頭髮,一邊卻在流淚,因為吹風機的高溫,我又要死幾根頭髮啦…(迷之音:自己頭髮爛不要怪產品叉!)   一直到吹乾頭髮,我都沒有感覺到夜用罐所強調的滋潤修護,有的只是起初的濃稠感和手上揮之不去的黏膩,這樣的產品要我再試第二次真的都很難!   硬是撐著乾澀的頭髮到隔天試用日用罐,我的火氣冒得更大。「知名髮型師」所投入的研發時間,到底有多久?還有,他本人到底有沒有親身試用一段時間,真正有效然後才推出產品讓大家選購?如果只是為了一窩瘋的網路名人品牌戰,所以掛個名讓廠商亂搞,那我對於這位「知名髮型師」的專業度真的會打上非常大的一個劣!我還沒擠出來時,就已經很明顯地聞到那香氣,在手上推開沒多久,就感覺到質變,香味開始產生變化了。或許是拜這些「老師」所賜,我也玩了一陣子的DIY製造,對於一些化工原料有些認識,甚至有朋友根本就是在玩化學程式的,當我把這日用罐內容物推開沒多久後,就發現那香味變成了一種化學合成香,也就是說,那香味變得很假!在之前讀過香味製造的某份文章,其中就寫到,在科技的引領下,所有你所想得到的味道,化學物質都可以配得出來,而且價格還是原產品的百分之ㄧ不到。所以在價格受限於網路品牌之下無法太貴情況之下,保加利亞玫瑰精油到底在這產品中存在多少,就已經令我十分好奇;更加上我在尚未拆封就問到這麼濃郁的香味,要我不往人工合成這方向想,很難!   這中間或許我個人意見(或偏見)居多,但市調大隊不就是個人試用心得嗎?所以冒著被廠商或「知名髮型師」追殺的風險,我還是要誠實地對大家說,這產品我真的很反感,就算是送我用,我也打死不要!我要一樣會傷害我髮質的亂七八糟人工添加產品做啥?堆垃圾嗎?完全看不到在「知名髮型師研發監製」的背書之下,這產品有何特別及貼心之處,更可說是連基本的髮妝護理都稱不上。如果只是一昧依著流行「老師」品牌,不斷地拿自己專業名譽試刀口的話,我相信消費大眾的目光是血亮的,產品優劣的銷售數字上面,會很誠實地反映給「知名髮型師」知悉。 圖一:試用品外觀(左為日用凝露、右為夜用修護乳) 圖二:將內容物擠出比較(上為日用凝露、下為夜用修護乳)
2010-09-08

載入發生錯誤

成為「FG專業評鑑員」就有機會參加特優評鑑試用活動!
-加入流程-
  • 準備3篇內容最豐富的美妝試用心得網址(不限平台)
  • FG評鑑小組進行審核
  • 審核通過FG主動

    以e-mail通知