每支受測商品由系統隨機徵選 60 位專業評鑑員,親身使用後需有八成以上的受測者完成評分及總評分達 80 分以上才能獲得「FG特優評鑑標章」,是消費者採購前的最佳參考指標。

每支受測商品需通過 5 名專家、醫師、達人老師們親自進行實測評鑑,以嚴謹專業的態度對商品全方位檢視與評分,分數需達 80 分才能獲得「FG專家認證標章」 ,是專業級的榮耀口碑!

CLARINS克蘭詩 蘋果光3D保濕粉餅SPF20 PA++

13G / NT$1700
.....
CLARINS克蘭詩蘋果光3D保濕粉餅SPF20 PA++
參與試用評分人數:55人
.....
  • 特優評鑑報告

總體滿意度分佈圖

各評鑑族群滿意度

評鑑報告紀錄表

商品特性參考

詳細商品資料

 
這次拿到了四片CLARINS粉餅新品試用包 色號是03(natural) 先說說我的膚況 偏白 很多專櫃廠牌都可以用到最白的色號(日系.歐美系) 混合性雙頰偏乾:T字上妝後幾各小時鼻子附近會小出油(我比較常用粉底液(霜)) 上妝習慣: 化妝水-->精華液-->乳液-->隔離-->粉底(餅) 以T字為中心向臉邊緣推展 粉餅單看有點偏紅的色澤 在燈光下才能看出粉有內有很細很細的亮片感.自然光下很難察覺(難道這就是蘋果光的秘密..哈) 拿到試用品時 還擔心03色號對我來說會太黑 我沒用過此品牌的粉餅 所以對色號不太熟悉 不過上完後發現這款粉餅很自然薄透 我的白肌不會顯得膚色暗沉 我使用刷子在隔離之後上妝上第一層 結果覺得遮暇力還不夠於是我再上第2層 補強臉頰兩側毛孔比較粗大的地方 2層後 就可以感覺到肌膚有偏粉霧感 但是不會很濃 很輕薄的裸妝完成 這塊粉強調3D的蘋果光修飾 我覺得雖然沒有我想像的非常清亮有光澤的的妝感 卻也藉著柔焦的粉霧修飾把膚質襯托的還不錯(不過遮暇力真的不高 像是我下巴有泛紅的痘疤 還是可以看到) 至於持妝力...我上妝的第一天從早上上妝到晚上下班9小時左右 大部分在冷氣房..沒有補妝(懶人...) 免強還可以看到妝在我臉上 第2天 我一樣上妝 挑戰中午激烈的有氧運動 流汗+出油...跳完妝也花了雖然它有標榜防汗水和皮脂的脫妝 所以整天要在外面高溫曝曬的美人兒 這款可能就不夠力了.... 另一各我比較介意的是 它標榜保濕的成分 在上妝完2-3各小時候 還是會明顯感覺到2頰 乾乾的阿~~~~還是不夠保濕..這點不得我心= = 另外就是它的價錢啦~~~13G , $1700 在現在高的嚇人的化妝品而言還算可以接受啦 回購率大概70趴 以上
2010-09-09
膚況: 夏天是易出油的混合肌 但又缺水(容易脫皮卡粉) 主要問題是粗大毛孔和泛紅 且偶爾冒痘 產品照: 這次拿到的色號是3號 Neutral 似乎並沒有明顯偏紅或黃(還滿適合我的冷調中偏白泛紅肌<=超麻煩) 大約就是中偏白肌膚用起來自然的色號 香味頗淡 (照片略偏紅深 請勿當試色照^^") 近照可以看到粉餅帶有細碎亮粉  放上手腕後可以看得更清楚 相信這就是產品名內"蘋果光"的由來 用法一: 保養後用微濕蒟蒻海綿單上  全臉上的話 用量約是每份粉餅試用片的一半 遮瑕中偏低  可以看見明顯的細碎反光出現 就算皮膚較為乾燥也不會有乾紋 但若臉上有脫皮處 不要沾太多 海綿要選軟Q點的 少量輕彈短拉 以免卡粉 不過畢竟是秋冬保溼粉餅 所以控油力不佳 氣溫29度 2小時後油光就滿明顯的 以下為上妝三小時用衛生紙把油光按掉後  光感依然在~ 用法二: 粉底液後作為定妝粉餅用 (詳細使用產品: LM喚膚凝露 ->MUF HD粉底液 混 NARS高潮疊起 ) 後用MUF KABUKI刷上蘋果光3D保溼粉餅作為定妝 因為底妝較黏  所以這樣用會近看會有點結塊 遠看還好 當時我另外半臉用肌鑰蜜粉 就好一點 但是即使是輕薄細緻的蜜粉 基本上也只能輕彈薄上 近看才不會太粉感 若是沒像我為了保溼 加很多凝露類產品進去 底妝清爽的話其實當定妝是OK的  用法三: 用來補妝 需將油光按掉 結塊處確實清除 不然容易卡粉 不過此類保溼粉餅通常粉體較為潤澤 自然比不上輕盈的蜜粉/蜜粉餅類 補好後不會出現乾紋裂痕 綜合以上 結論是熱天不會選他來補妝 但乾冷些的冬天就可能會 結論: 訴求中的保溼和光感我認為都有做到 若是冬天使用我可能趕時間時會單上 若膚況不錯沒脫皮 會考慮拿來補妝 適合喜愛光燦型粉底的人~
2010-09-09

載入發生錯誤

成為「FG專業評鑑員」就有機會參加特優評鑑試用活動!
-加入流程-
  • 準備3篇內容最豐富的美妝試用心得網址(不限平台)
  • FG評鑑小組進行審核
  • 審核通過FG主動

    以e-mail通知