每支受測商品由系統隨機徵選 60 位專業評鑑員,親身使用後需有八成以上的受測者完成評分及總評分達 80 分以上才能獲得「FG特優評鑑標章」,是消費者採購前的最佳參考指標。

每支受測商品需通過 5 名專家、醫師、達人老師們親自進行實測評鑑,以嚴謹專業的態度對商品全方位檢視與評分,分數需達 80 分才能獲得「FG專家認證標章」 ,是專業級的榮耀口碑!

LANEIGE蘭芝 玻璃誘光蜜唇膏

2g / NT$850
.....
LANEIGE蘭芝玻璃誘光蜜唇膏
參與試用評分人數:54人
.....
  • 特優評鑑報告

總體滿意度分佈圖

各評鑑族群滿意度

評鑑報告紀錄表

商品特性參考

詳細商品資料

 
蘭芝新推出的玻璃誘光蜜唇膏,李聖經在新戲「想暫停的瞬間」中也有使用,超級生火 這款玻璃誘光蜜唇膏做得比一般唇膏細長,應該是因為膏體較軟,記得一次別推太多出來~ 蘭芝之前出的雙色唇膏,我非常喜歡,陸續買了6支,顏色又美又顯色,缺點是較乾 這款新推出唇膏,妝感水潤,維持著顯色的優點,但少了較乾的缺點,整體印象還不錯,以下詳述~ 先來看手部試色(上 #4 Pink Sapphire;下 #6 Red Spinel) 手部試色 #4 Pink Sapphire 是帶藍調的粉紅,#6 Red Spinel 是有一點點橘感的紅色 不過我覺得上唇後跟手部試色有滿大的差異,所以建議大家要去專櫃試色 再來進入實擦,先提供我暗沉的素唇照供參考 #4 Pink Sapphire 第1次使用相當驚艷,手部試色感覺偏清透,實際上非常顯色,就像使用顯色的唇膏後再上透明唇蜜的效果 通常較滋潤的唇膏都不會太顯色,這款完全打破我對水潤唇膏的刻板印象 不過 #4 實際上唇我覺得有點帶螢光色,對我來說不太好駕馭 因為覺得不搭當天的眼妝,所以我換擦 #6 Red Spinel #6 Red Spinel 是非常漂亮的紅寶石的顏色,很搶眼,但不挑人,兩色中我比較喜歡 #6 持久度也相當好,吃東西後雖然光澤感會消失,但顏色不會掉,有點染唇的效果 當天中午補過1次後到了晚上底妝都溶了唇膏顏色還在(中間都用馬克杯自然喝水) 不過嘴唇還是會漸漸變乾,有點酸梅嘴出現,並不是真的很滋潤(但視覺效果是滋潤的) i6前鏡頭拍得不夠清晰,感覺沒什麼差 XDD 實際上我是非常喜歡疊擦作咬唇妝效果 完美融合了 #4 跟 #6 ,也看不出 #4 的螢光感,建議大家可以買個2色來玩玩看~
2018-07-01
這次拿到LANEIGE蘭芝玻璃誘光蜜唇膏 是主打保濕款唇膏、固態唇蜜 此次選擇#4四號色陽光蜜桃與大家心得分享   先說說對他的第一印象,是小銀管,包裝外型與一般唇膏較不同,是很長的蓋子,膏體的最前端有鑽石般的切面,不愧是主打玻璃誘光的唇膏。   給大家看看它的側面切面照,膏體是很華麗的,但個人認為對於描繪唇形不是很有利。   上圖為我的素唇。   上唇彩後,我的唇色幾乎都蓋住了,是很可愛的很粉紅色。   首先,先來說說此款唇膏的最大雷點,就是它的味道,有一種像是彩色筆的味道,並不是香的,我試擦了幾次才漸漸習慣,但還是不喜歡,這對於味道很介意的人請斟酌使用。 再來是保濕度,我早上起床的唇況都很乾,當我沒擦護唇膏,直接上此款唇膏時,剛開始會覺得有點乾,但大概過一分鐘後,嘴唇會吸收變得很保濕,這點讓我蠻驚豔的。 擦上去時它的光澤是非常美的,擦上去後等乾掉就不會黏膩,保濕唇膏裡面這也算不錯,最怕擦到會黏膩的保濕唇膏,有加分到。 當此款唇膏乾了之後,它的持久度會提升,以保濕唇膏來說算是不錯的持久度,但此款有主打水染疊色技術,個人覺得疊擦或補擦上去後顏色會變得很重,一點都不清透,很像大媽粉,整個降低格調,大扣分。 整體來說它對我是一支不會特別想回購的唇膏,撇除味道跟疊擦與補擦效果不佳外,它是一支還不錯的唇膏。
2018-07-01

載入發生錯誤

成為「FG專業評鑑員」就有機會參加特優評鑑試用活動!
-加入流程-
  • 準備3篇內容最豐富的美妝試用心得網址(不限平台)
  • FG評鑑小組進行審核
  • 審核通過FG主動

    以e-mail通知