每支受測商品由系統隨機徵選 60 位專業評鑑員,親身使用後需有八成以上的受測者完成評分及總評分達 80 分以上才能獲得「FG特優評鑑標章」,是消費者採購前的最佳參考指標。

每支受測商品需通過 5 名專家、醫師、達人老師們親自進行實測評鑑,以嚴謹專業的態度對商品全方位檢視與評分,分數需達 80 分才能獲得「FG專家認證標章」 ,是專業級的榮耀口碑!

RMK 高效煥膚修護凝霜

30g / NT$2750
.....
RMK高效煥膚修護凝霜
參與試用評分人數:58人
.....
  • 特優評鑑報告

總體滿意度分佈圖

各評鑑族群滿意度

評鑑報告紀錄表

商品特性參考

詳細商品資料

 
說到RMK最有名的應該就算是屬於粉底類型的產品!!! 它們家的保養品我倒是第一次使用! 聽到商品名稱時,覺得有點困惑~因為它寫著煥膚卻又是修護的凝霜??!! 打開罐子時它的質地以肉眼來看是偏乳霜狀~不像乳液那樣會稍微流動的喔! 顏色也有別於一般白色的!它是帶點偏粉膚橘色的! 因為做完飛梭雷射後臉上的皮膚都變得比較敏感! 現在對於保養品的選擇上都會比較小心一點~ 這款在使用時都是保有水份帶一點油脂的質地 不過在推開之後倒是還滿清爽的也還不至於會有黏黏的情形! 雖然產品名稱有寫著煥膚2個字!加上上周剛打完飛梭雷射保養之後! 因為在兩頰臉上還是有些微紅腫的狀況,本來很擔心擦上後會不會對目前脆弱的皮膚造成傷害或反黑~ 但是在整體使用過後,膚況還不錯也滿穩定~ 皮膚比較有光澤!也沒有亂冒痘痘的情形發生! 下巴有發炎的痘痘我還是會稍微帶過而已 倒是也沒有刺痛或乾癢的狀況喲! 使用過後我覺得這款應該是屬於比較溫和式來軟化角質的凝霜~~ 價位在專櫃來說還算可以接受的程度!但是說實話有比較多的品牌可以取代耶! 不過香味混合3種植物精油所以是偏柑橘香味的!以擦在臉上的保養品來說! 除非是特別像THE ???? SHOP特別以草本或花香香味走向的品牌之外~ 在選擇臉部保養品時,柑橘香味會是我比較不愛的部份咧~><~ 撇除氣味來說 產品本身是OK的!給各位水水們參考看看哩^+++^
2016-12-04
高效煥膚修護凝霜 它的香味真的很難形容 剛使用時,覺得像是薄荷葉+柑橘的混搭 隔天使用,又覺得像是茵綠草地剛剛被溜整過後的割草香 今天使用時感覺又變了,好像是淡芒果香的奶霜調味 總之,他帶給我的嗅覺感受 就像在啜飲大自然的原汁原味,給人平靜、清新的感覺 質地比起一般乳霜的水份還來得更少 所以推起來比較沒有那麼的水感滑順,但是也不到不好推勻 吸收度挺快的 剛擦完沒多久就覺得肌膚完全吸收了 肌膚看起來很油亮,卻沒有悶厚感 摸起來很滑潤細緻,完全不黏膩 但是…保濕滋潤度對於我這個中乾熟齡肌來說 很不足夠! 很認真的早晚擦完了3天之後 嘴唇以及鼻子附近的皮膚開始變得乾乾的 摸起來有粗粗的顆粒感 個人覺得是因為保濕度不足才發生的 (很久沒遇到這種問題了,所以我確定是他造成的) 後續改成加上保濕精華再擦這瓶乳霜,肌膚缺水荒的問題才解決 擦乳霜卻沒有達到保濕的目的,記嚴重缺失,給黃牌,不!賞紅牌一張 可別以為是因為我用量少,才會不夠滋潤 這次絕對沒有當省長(兩罐試用品幾乎用罄,所以用量還滿凶的) 只是,在楓丹白露的秋末冬初之季 清晨寒意重,中午熱一下下,下午之後卻冷翻了 膚況被搞到最不穩定的時候,偏偏就是它來當白老鼠 這款號稱混合3種精油,擦起來油潤感卻不明顯的乳霜 他的保濕度頂不住冷空氣在我臉上的無情摧殘 不過,不得不大力稱讚它的煥膚修護效果 前提是在保濕的功夫一定要做得到位 隔天一早洗完臉之後,還沒有上保養品之前 肌膚摸起來超滑嫩、平順又細緻~ 這種觸感,就好像是前一晚擦了杏仁酸的煥膚效果 (射中紅心,目標準確達成,得分!) 看看實體照,我真的沒用修圖軟體 光澤感很明顯,肌膚表層的紋路很細緻,非常不明顯 上妝之後,肌膚妝前妝後的差異不會大到嚇死人  (疑~是在說我的化妝手藝滿糟糕的是嗎?) 總之,他的煥膚修護效果我很滿意 前提是…保濕步驟要另外補充就是了  
2016-12-02

載入發生錯誤

成為「FG專業評鑑員」就有機會參加特優評鑑試用活動!
-加入流程-
  • 準備3篇內容最豐富的美妝試用心得網址(不限平台)
  • FG評鑑小組進行審核
  • 審核通過FG主動

    以e-mail通知