每支受測商品由系統隨機徵選 60 位專業評鑑員,親身使用後需有八成以上的受測者完成評分及總評分達 80 分以上才能獲得「FG特優評鑑標章」,是消費者採購前的最佳參考指標。

每支受測商品需通過 5 名專家、醫師、達人老師們親自進行實測評鑑,以嚴謹專業的態度對商品全方位檢視與評分,分數需達 80 分才能獲得「FG專家認證標章」 ,是專業級的榮耀口碑!

RMK 高效煥膚修護凝霜

30g / NT$2750
.....
RMK高效煥膚修護凝霜
參與試用評分人數:58人
.....
  • 特優評鑑報告

總體滿意度分佈圖

各評鑑族群滿意度

評鑑報告紀錄表

商品特性參考

詳細商品資料

 
市調產品RMK高效煥膚修護凝霜, 是第二次或第三次使用RMK家的保養品, 先前超愛他們家的彩妝,尤其是底妝和腮紅, 使用後都一試成主顧,口碑真的很實至名歸, 但保養品則是很少接觸到,大部份都是試用包, 這次收到的試用品如下圖 隨凝霜還附有產品說明,讓人更能了解如何使用及功能性, 這款凝霜最特別的是“初脂質膜處方”, 強調如同嬰兒剛出生時保護著未成熟肌膚的乳霜狀物質, 避免肌膚因乾燥而引起傷害。 試用品如同正產品的縮小版,做的十分輕巧可愛, 轉開後即可看到內容是粉黃色的乳霜, 取適量(約花生米大小)於全臉推開,柔滑細緻的乳霜質地很好推,延展性也相當的好, 接下來就是稍加按壓及包覆以指溫使乳霜滲透吸收就OK囉! 淡黃色的乳霜聞起來有淡淡的柑橘花果香氣, 味道不會太濃郁很容易接受, 質地有點類似SKX的某款抗老乳霜, 只是吸收後會有層薄膜感, 可能就是它所強調的“初脂質膜處方”, 存在感不會太強烈讓人覺得滋潤感剛剛好, 個人覺得使用後皮膚觸感有點滑滑的但又不會黏膩, 應該很多人會喜愛, 唯一美中不足的是,它會和某些底妝或防曬產品打架, 會產生一些白屑, 所以白天在使用後要先在手上試試看會不會衝突, 這點小小的扣分些, 否則使用這些日子下來,皮膚的狀況都一直維持在不錯的狀態, 會讓人覺得凝霜其實不輸乳霜, 存在感雖不重但也夠力, 皮膚使用的這些日子以來沒有長痘或粉刺, 也沒有太乾或緊繃到快長細紋, 我覺算是效果中上的凝霜,比珂潤多了水果香味, CP值來說價位如果有組合的話比較適宜入手。
2016-12-04
高效煥膚修護凝霜 它的香味真的很難形容 剛使用時,覺得像是薄荷葉+柑橘的混搭 隔天使用,又覺得像是茵綠草地剛剛被溜整過後的割草香 今天使用時感覺又變了,好像是淡芒果香的奶霜調味 總之,他帶給我的嗅覺感受 就像在啜飲大自然的原汁原味,給人平靜、清新的感覺 質地比起一般乳霜的水份還來得更少 所以推起來比較沒有那麼的水感滑順,但是也不到不好推勻 吸收度挺快的 剛擦完沒多久就覺得肌膚完全吸收了 肌膚看起來很油亮,卻沒有悶厚感 摸起來很滑潤細緻,完全不黏膩 但是…保濕滋潤度對於我這個中乾熟齡肌來說 很不足夠! 很認真的早晚擦完了3天之後 嘴唇以及鼻子附近的皮膚開始變得乾乾的 摸起來有粗粗的顆粒感 個人覺得是因為保濕度不足才發生的 (很久沒遇到這種問題了,所以我確定是他造成的) 後續改成加上保濕精華再擦這瓶乳霜,肌膚缺水荒的問題才解決 擦乳霜卻沒有達到保濕的目的,記嚴重缺失,給黃牌,不!賞紅牌一張 可別以為是因為我用量少,才會不夠滋潤 這次絕對沒有當省長(兩罐試用品幾乎用罄,所以用量還滿凶的) 只是,在楓丹白露的秋末冬初之季 清晨寒意重,中午熱一下下,下午之後卻冷翻了 膚況被搞到最不穩定的時候,偏偏就是它來當白老鼠 這款號稱混合3種精油,擦起來油潤感卻不明顯的乳霜 他的保濕度頂不住冷空氣在我臉上的無情摧殘 不過,不得不大力稱讚它的煥膚修護效果 前提是在保濕的功夫一定要做得到位 隔天一早洗完臉之後,還沒有上保養品之前 肌膚摸起來超滑嫩、平順又細緻~ 這種觸感,就好像是前一晚擦了杏仁酸的煥膚效果 (射中紅心,目標準確達成,得分!) 看看實體照,我真的沒用修圖軟體 光澤感很明顯,肌膚表層的紋路很細緻,非常不明顯 上妝之後,肌膚妝前妝後的差異不會大到嚇死人  (疑~是在說我的化妝手藝滿糟糕的是嗎?) 總之,他的煥膚修護效果我很滿意 前提是…保濕步驟要另外補充就是了  
2016-12-02

載入發生錯誤

成為「FG專業評鑑員」就有機會參加特優評鑑試用活動!
-加入流程-
  • 準備3篇內容最豐富的美妝試用心得網址(不限平台)
  • FG評鑑小組進行審核
  • 審核通過FG主動

    以e-mail通知