每支受測商品由系統隨機徵選 60 位專業評鑑員,親身使用後需有八成以上的受測者完成評分及總評分達 80 分以上才能獲得「FG特優評鑑標章」,是消費者採購前的最佳參考指標。

每支受測商品需通過 5 名專家、醫師、達人老師們親自進行實測評鑑,以嚴謹專業的態度對商品全方位檢視與評分,分數需達 80 分才能獲得「FG專家認證標章」 ,是專業級的榮耀口碑!

Christine Ladies 超自然CC霜

30g / NT$790
.....
Christine Ladies超自然CC霜
參與試用評分人數:60人
.....
  • 特優評鑑報告

總體滿意度分佈圖

各評鑑族群滿意度

評鑑報告紀錄表

商品特性參考

詳細商品資料

 
包裝是紙盒裝,設計蠻優雅的,背面有產品介紹,雖然有寫到隔離效果,但是卻沒有寫到是否有防曬效果,例如:SPA、PA+系數或是物理性防曬效果,因未標示,所以我把它當作無防曬效果的調色底妝。 產品瓶身是按壓式的真空包裝軟管,建議平常需倒放,否則用了一段時間,產品可能會積在瓶底,按壓不出來。 我在手上先示範一次,這是一次按壓出來的量。我覺得全臉的話,可能按壓一次不太夠,要按壓兩次左右。 將CC霜推開,我覺得還蠻好推開的,可以感覺到質地還蠻薄透的,一度讓我懷疑有沒有遮瑕的效果在。 產品推勻後,可以看到真的很薄透喔!而且潤色效果還算不錯,膚色變亮了許多,不過我覺得保濕度似乎不太夠。 _ ㄦ= 將產品試在臉上看看,這是按壓兩次的使用量 先來一張素顏照,最近因為熬夜看球賽,生理時鐘亂掉,臉上大冒痘! 左半邊臉 右半邊臉 首先是右半邊臉使用,可能是產品太薄透了,我覺得兩邊好像看不出有什麼差別。 近拍左半邊臉,其實跟素顏的對照,產品還是稍微有一點遮瑕效果,痘痘泛紅部分有稍微被修飾過了, 右半邊臉,這張就更明顯了,雖然無法整個蓋住痘痘,但紅痘有比較淡一點了。 試全臉後,膚色好像白了一階,我使用後,我還同事說 我臉怎麼會那麼白,不過我覺得質地有點不夠保濕,因為擦完我覺得臉有點緊繃。 使用三小時後,我的臉有點出油了,妝感還在,不過有點浮粉,尤其是T字部位,我想使用這個產品,妝前保養保濕的部分,可能要先做好。 總結:雖然這產品潤色薄透,但未標示是否有防曬效果,尤其是盛夏時期,我不太敢冒險就直接單擦,所以我變成還要再加上一層防曬才行,但這樣對於夏天的妝容就會感到厚重,對肌膚似乎有點負擔,若能一支就能搞定不需要再加防曬,我認為比較能激起我的購買慾望,然後我覺得保濕度可以再加強。
2014-07-06
『FG市調』Christine Ladies超自然CC霜 本次參加『Christine Ladies超自然CC霜』的FG市調 試用的是最近很夯的CC霜。 先來看看外包裝哦! 產品本身是真空包裝,所以第一次使用需要按壓壓頭至少20以上才終於將空氣排出。 跟試用資料表略有不同,不過不影響使用。 只是我一直以為產品是有問題的!一直按不出東西,讓我很緊張。 至於使用方面的話,我覺得與BB霜差異不太大。 原因在於『Christine Ladies超自然CC霜』與我以為的CC霜不甚相同。 為什麼我會這樣說,是因為顏色是粉底色。 我看市面上很多CC霜都是呈現白色的,或許『Christine Ladies超自然CC霜』與其他產品並不相同。 可能是該產品的特色也不一定。 但是由於顏色呈現對我來說太像BB霜了。 反而在效果上面,我沒有特別的感覺。 用起來跟一般BB霜無太大差別。 那香氣的部份呢!則是呈現非粉底液的香氣。 這點令人放心,至少氣味方面不是BB霜的氣味。 當然也有BB霜是沒有粉底液的氣味的。 那整體使用下來,對我來說並沒有特別驚豔。 與一般BB霜差別不大的關係,所以個人認知與其他不同的情況下。 『Christine Ladies超自然CC霜』對我來說,沒有特別突出之處。   最後放上官方介紹提供大家參考 分子小不刺激,呈現自然妝感,粉感不重,透氣性佳!裸妝、底妝的最佳選擇! 兼具修飾與保養的功能:使肌膚均勻透亮、修飾肌膚瑕疵、撫平毛孔細紋、保持肌膚水份、隔離紫外線及空氣髒汙、舒緩肌膚不適。
2014-07-06

載入發生錯誤

成為「FG專業評鑑員」就有機會參加特優評鑑試用活動!
-加入流程-
  • 準備3篇內容最豐富的美妝試用心得網址(不限平台)
  • FG評鑑小組進行審核
  • 審核通過FG主動

    以e-mail通知