每支受測商品由系統隨機徵選 60 位專業評鑑員,親身使用後需有八成以上的受測者完成評分及總評分達 80 分以上才能獲得「FG特優評鑑標章」,是消費者採購前的最佳參考指標。

每支受測商品需通過 5 名專家、醫師、達人老師們親自進行實測評鑑,以嚴謹專業的態度對商品全方位檢視與評分,分數需達 80 分才能獲得「FG專家認證標章」 ,是專業級的榮耀口碑!

smashbox 3秒變臉CC霜

30ml / NT$1500
.....
smashbox3秒變臉CC霜
參與試用評分人數:55人
.....
  • 特優評鑑報告

總體滿意度分佈圖

各評鑑族群滿意度

評鑑報告紀錄表

商品特性參考

詳細商品資料

 
2013-05-24
收到CC霜的邀請非常開心, BB霜是我每天必用的底妝, etude house 這支我已經用了好幾條, 一直還未進階到CC霜, 就讓我們一起來看看這二支的差異吧! smashbox CC & etude house BB 價格: 1500 & 600 => etude house 勝 內量: 30ml & 60ml => etude house 勝 防曬: SPF30一樣 擠壓方式: 直接擠壓 & 按壓式 (覺得都ok) 氣味: 化學 & 淡淡香氣 => etude house 勝 遮瑕修飾度: 我有鼻翼泛紅及雀斑的困擾 => etude house 勝 妝效持久度:我在辦公室一整天還好不太會有脫妝的狀況,兩個表現都不差 自然程度:smashbox CC 比較自然 & etude house 比較有妝感而且會亮亮但不會看到亮片 透氣度: 我覺得一樣耶 這一款主打" 3秒鐘1步驟為您創造新生美膚奇蹟 3秒變臉CC霜 完美變臉=細緻膚質+立體輪廓+勻淨膚色 " 所以我對他非常非常的期待,但使用後我不覺得臉有比較立體耶,而且我用了二種方式上妝,一種就是 用手塗抹,一種就是用永和三美人,結果都是一樣~因為我最在意的就是鼻翼泛紅,但用了smashbox CC 它依然在那,連續試了幾天都一樣~勻淨膚色方面,我覺得這方面表現是ok的,但因為他的內容物比較稠,所以要推比較仔細比較久,所以我覺得用量比我原先的BB霜大,而且如果趕上班會發現有沒推勻的現象耶,但...... 我還是不死心,我把BB+CC混合一起上妝,BB:CC=>2:1的方式,這樣上妝起來發現狀況超好,哈哈哈~等於是 集合了二個的優點,妝感自然又不會有鼻翼泛紅的困擾,在刷個腮紅,就可以美美的出門啦~真是太開心了^^
2013-05-24
這是這次收到的試用品 ~ smashbox3秒變臉CC霜 以下是說明 ~ 產品強調可以 3 秒變臉喔 再來是我試擦上的步驟 : 1. 擠出來的是膏狀, 我覺得蠻濃稠的, 並不是水水的. 2. 再來是推開時的狀態 :  大家應該可以看出來, 在推開時, 並不是非常容易推開, 主要是因為它的質地並不是很水狀. 3. 再來是努力抹云的狀態 : 4. 最後總算塗抹均勻了 (sorry 我照相技術不佳), 有塗抹的地方, 明顯的明亮起來,      一開始的確是像下圖這樣與手部顏色有色差, 可能是因為這個色號比我的膚色來得白,     不過, 過了1~2 小時左右, 我感覺顏色就接近我本身的膚色了, 這一點倒是挺神奇的. 5. 再來我要說說我的感想 : (1) 在推勻時, 是可以整個推開的, 只是需要花一點時間 & 精神喔, 畢竟它有點濃稠, 不是水狀, 所以怕夏天比較悶熱. (2) 顏色漸漸貼近我的膚色, 我不是很確定是因為它有調整顏色的功能? 還是變暗沉呢? 畢竟我的膚色比這瓶來的深一些.  (3) 我大約到中午, 就有脫妝現象, 所以我覺得可能是因為它不夠乾爽 (我推測), 所以後來我試著先搽上妝前液 (我使用 SOFINA 零油光), 脫妝的現象有好轉一些些, 脫妝時間也有延後一點點. (4) 冬天時使用這瓶, 應該是很OK的, 因為我皮膚在冬天時, 有時很乾燥, 很難上妝.  不過夏天來用這瓶, 稍稍有一點黏稠, 可能更適合乾性皮膚的妹妹喔.  
2013-05-24

載入發生錯誤

成為「FG專業評鑑員」就有機會參加特優評鑑試用活動!
-加入流程-
  • 準備3篇內容最豐富的美妝試用心得網址(不限平台)
  • FG評鑑小組進行審核
  • 審核通過FG主動

    以e-mail通知