每支受測商品由系統隨機徵選 60 位專業評鑑員,親身使用後需有八成以上的受測者完成評分及總評分達 80 分以上才能獲得「FG特優評鑑標章」,是消費者採購前的最佳參考指標。

每支受測商品需通過 5 名專家、醫師、達人老師們親自進行實測評鑑,以嚴謹專業的態度對商品全方位檢視與評分,分數需達 80 分才能獲得「FG專家認證標章」 ,是專業級的榮耀口碑!

ASIENCE阿姬恩絲 漾澤修護洗髮乳(升級版)

220ml / NT$120
.....
ASIENCE阿姬恩絲漾澤修護洗髮乳(升級版)
參與試用評分人數:54人
.....
  • 特優評鑑報告

總體滿意度分佈圖

各評鑑族群滿意度

評鑑報告紀錄表

商品特性參考

詳細商品資料

 
本次試用品是ASIENCE漾澤修護洗髮乳(升級版) 先看產品圖 瓶身設計跟同牌深度滋潤洗髮乳升級版一樣有腰身,都是小性感! 我給她的整體評價是”還可接受”,比同牌深度滋潤洗髮乳升級版差一點。之前有機會也試用了同牌深度滋潤洗髮乳升級版,根據產品說明,深度滋潤強調改善毛躁、加強豐潤,漾澤修護則主打修護染燙受損、恢復光澤,兩者相較,個人比較喜歡深度滋潤,使用上感覺相對清爽一些(我是油性頭皮,之前燙髮,髮尾較乾燥),這瓶給我的感覺比較雞勒,如果只有一筆預算,我會選同牌深度滋潤那款,至於詳細原因就請看下去吧^^ 1.提升秀髮保濕滋潤的效果-->普通 我因為燙髮讓髮質偏乾,比較在意髮品的保濕度,但這款洗髮精在保濕方面的表現普普,使用之後頭髮的觸感很普通,一定要再用潤髮乳加強,沒有明顯的水潤感。 2.提升秀髮強韌有彈性的效果-->普通 這點在試用時間內沒有特別感覺,可能需要較長期的使用吧!(不過這瓶不太合我胃口,大概也沒辦法用這麼久...) 3.提升光澤效果-->普通 上面有說過燙髮之後頭髮偏乾,也比較失去光澤,甚至變得更毛躁(我原本就有點自然捲),不過這瓶洗髮乳在這方面的表現普通,頭髮觸感也很普通,沒有特別亮眼的感覺。 4.洗淨效果-->普通 給普通並非因為洗或沖不乾淨。這款洗髮精強調潤澤修護,油性頭皮的我連續使用一週以上會讓頭皮有"悶悶"的感覺,其實是比較不適用的,使用時必須跟同牌深度滋潤一樣,要注意使用頻率(不過她給我的"悶悶感"又比深層滋潤再嚴重一點)。 5.搓揉均勻度-->最好 非常容易起泡,用量不必多,5~10元硬幣大小就可以,稍微搓揉過後就能洗全頭(大概到下巴的長度)。 6.效果維持度-->普通 很遺憾地,無論是保濕度、彈性度、光澤渡,我都沒有特別感覺,感覺就是一瓶普通的洗髮乳。 7.質地濃稠度-->最好 洗髮乳倒出來偏乳白色,質地是會流動的稠狀物,還不到霜狀,像是會流動的乳液。 8.頭皮狀況-->差 就像上面說的,連續使用一週以上會讓油性頭皮有"悶悶"的感覺,出油變得比較嚴重。 9.氣味滿意度-->最好 花香味聞起來蠻舒服,會持續到隔天,讓人心情愉快。 最後一樣附上成分表給大家參考(似乎比深度滋潤多了一些成分)。
2012-04-12

載入發生錯誤

成為「FG專業評鑑員」就有機會參加特優評鑑試用活動!
-加入流程-
  • 準備3篇內容最豐富的美妝試用心得網址(不限平台)
  • FG評鑑小組進行審核
  • 審核通過FG主動

    以e-mail通知