對我來說──或是對很多人來說，ARM&HAMMER與好用的洗衣粉/小蘇打，是劃上等號的。
有一陣子迷上小蘇打除污時，也買過它們家的產品。只是，儘管天然的小蘇打是環保信徒愛用的天然清潔劑，拋光的能力也很棒，只不過我很不喜歡碰觸小蘇打粉之後，手指殘留的滑溜感，但這並不影響我對ARM&HAMMER牙膏的好奇（在美國，它們的牙膏商品評價挺不錯的呢）。
這次試用的是小蘇打抗敏亮白牙膏；剛好都是我需要的功效（多嘴小叮嚀一下：認真刷牙的朋友啊，請務必畫圓輕刷就好，不然像我一樣齒頸部刷出缺損，是很容易飽受敏感之苦，可謂得不償失啊！）
一般看牙膏好壞，大概就是防蛀力為主要關鍵；其餘則依照個人需求與喜好。我自己除了防蛀力之外，選購的幾個考量點為：口腔清新（與牙膏氣味）、不刺激、抗敏與亮白……。那麼，我就用自己的標準來試試這款牙膏吧…
先看一下成分：氟化物的含量是0.243%；官方的說明是1100ppm──根據研究，氟化物的含量要達到1000ppm才會有有效的防蛀效果。所以防蛀力過關！
接下來是清新度：這款牙膏的氣味是偏強勁的薄荷味，小孩子可能需要習慣。入口時，偶爾會有舌頭受到些微刺激的感受。
有一點要特別說的，就是這款牙膏會有奇妙的餘味。一般牙膏刷完牙之後，頂多在口腔留下牙膏本身的氣味，但是這款牙膏，或許是因為小蘇打的關係，刷牙過程與刷完之後，口腔/舌頭會有某種特殊的氣味與微苦的味道，算是個人接受度的考驗了…
還有，誠如我前面說過的，會有小蘇打特有的滑溜感。刷完後，其實嘴唇和邊緣沾到牙膏泡沫的部分，沖洗時會滑滑的。當然，這也會是個人接受度的問題。
至於抗敏功效呢？試用期間，小時候填補過的樹脂掉了（又要叮嚀一下，牙齒要好好保護，否則年紀大了會後悔…還有，樹脂會隨著年紀和冷縮熱脹，或二次蛀牙而崩落。所以一定要定期檢查牙齒啊！必要時要更新填補的樹脂。），在等待牙醫填補的過程當中，這顆比齒頸缺損應當更容易敏感的牙齒，倒也安分。所以，抗敏度…過關。
（牙膏開口開得挺豪邁的....）
最後是亮白功效了：其實，牙膏的亮白，都是靠研磨。這款牙膏是利用小蘇打粉達到磨去表面污漬、拋光之效─放心，完全沒有顆粒感。喝完咖啡，用這款牙膏刷牙之後，的確牙齒有洗乾淨的亮白感。不過，牙膏背後也標示了，除非醫囑，不然請勿連續使用超過4星期。
當然，為了保護珍貴的琺琅質，亮白牙膏還是不要常用好。
寫得落落長，但是我並沒有太愛這款牙膏，畢竟滑溜感和殘留的奇妙餘味，讓我頗為在意。現在市面上的牙膏，氟化物含量隨便都會達1000ppm的標準；氣味多樣，任君選擇，所以我很容易找到使用舒適感更好的產品。
當然，這也是我個人的主觀囉。
