0
amiprincess
滿意度 8/10 分
26~30歲
敏感肌
-
服貼度
-
透氣度
-
妝效持久度
-
粉質觸感
-
修飾臉部瑕疵
-
上妝肌膚保濕舒適
-
氣味
-
明亮肌膚的妝效
-
推展均勻度
我平常是以淡妝為主,保養品之後使用Paul&Joe的保濕潤色隔離霜,基本上都是待在辦公室冷氣房內。
香味:這個蜜粉並沒有什麼特別的香味,不像舞技蜜粉,要是能有點香味會比較討喜。
使用效果:有一點點的遮瑕效果,擦上去也很舒服,呈現在臉上的粉感適中。所以後來我底妝就直接再擦隔離霜+蜜粉。如果是喜歡淡妝的女生應該會滿喜歡他的妝感。個人是覺得Sana舞技蜜粉的妝感會比此密粉較重。
一開始天氣較熱時,大概到中午時會脫妝。我是覺得但此款蜜粉有控油性,或是因為有保溼,所以臉比較不會出油。平常沒使用蜜粉時,大概10點多就要用吸油面紙了。後來天氣轉涼,控油度就比較好,大概到下午才會出油。大體來說控油性比sana好。
缺點:是它粉質不太容易推開。一開始我用三和美人的粉撲,揉很久才揉勻,不知道是不是因為試用罐的關係,感覺會因潮濕而有結塊。後來我改用蜜粉刷,也是要在手上先揉很久,再上妝。算是此款蜜粉美中不足的地方。
香味:這個蜜粉並沒有什麼特別的香味,不像舞技蜜粉,要是能有點香味會比較討喜。
使用效果:有一點點的遮瑕效果,擦上去也很舒服,呈現在臉上的粉感適中。所以後來我底妝就直接再擦隔離霜+蜜粉。如果是喜歡淡妝的女生應該會滿喜歡他的妝感。個人是覺得Sana舞技蜜粉的妝感會比此密粉較重。
一開始天氣較熱時,大概到中午時會脫妝。我是覺得但此款蜜粉有控油性,或是因為有保溼,所以臉比較不會出油。平常沒使用蜜粉時,大概10點多就要用吸油面紙了。後來天氣轉涼,控油度就比較好,大概到下午才會出油。大體來說控油性比sana好。
缺點:是它粉質不太容易推開。一開始我用三和美人的粉撲,揉很久才揉勻,不知道是不是因為試用罐的關係,感覺會因潮濕而有結塊。後來我改用蜜粉刷,也是要在手上先揉很久,再上妝。算是此款蜜粉美中不足的地方。