每支受測商品由系統隨機徵選 60 位專業評鑑員,親身使用後需有八成以上的受測者完成評分及總評分達 80 分以上才能獲得「FG特優評鑑標章」,是消費者採購前的最佳參考指標。

每支受測商品需通過 5 名專家、醫師、達人老師們親自進行實測評鑑,以嚴謹專業的態度對商品全方位檢視與評分,分數需達 80 分才能獲得「FG專家認證標章」 ,是專業級的榮耀口碑!

shu uemura植村秀 無色限豐漾唇蜜

5.5ml / NT$720
.....
shu uemura植村秀無色限豐漾唇蜜
參與試用評分人數:49人
.....
  • 特優評鑑報告

評鑑報告紀錄表

商品特性參考

詳細商品資料

 
我拿到的是BG  930N  以下就使用單品後發表我的心得:【顯色度】:★★★☆  擦上去的顏色比瓶身外觀上的僅淡一些些而已  相較其它唇蜜,使用這款  早先唇部脫皮的地上看起來也不是太明顯【保濕感」:★★★★☆  以為不會有負擔應該很乾  卻意外發現保濕感不錯  承上,長期脫皮的情形甚至有改善【豐唇效果】:★★★☆  但比起其它"較油感"的豐唇唇蜜  相信對許多男性的感觀而言,這一款好很多(據說很多男性都很怕女生的嘴唇看起來油油的)【光澤度】:★★★★  很細的珠光  如果沒使用唇膏打底  可以偽裝「透著淡淡自然唇色」的珠光效果【塗抹時的延展度】:★★★  就濃稠度而言尚可(其實算水了)  均勻度也OK  要來回沾個二、三次  才會覺得有一般塗擦時的"實在感"(==>所謂的實在感  是擦安心用的  所以  水水在淡妝的時候用一次就夠了喔)【清爽度】:★★★★☆  這算是我最滿意的一項了  許多唇蜜擦的時候感覺是很清爽  但其實嘴唇張開時常常會「牽絲」    這款擦在唇上不會有厚重的負擔感也不牽絲  在唇上的存在感很低^^  舒服!【持久性】:★★★☆  喝了幾次水後  吸管上還是看得到些許的珠光  不過,唇色相對淡了  我想這是可以接受的吧  總不能希望  一整天都不會掉色  這樣的唇蜜我反而會不敢用  怕嘴唇色素吃太重【氣味】:不知道為什麼總覺得這香味有似曾相識的感覺  不禁讓我直覺憶起學生時期  卻又想不起來…有同感或知道香調的水水請告訴我喔~【產品/外觀設計感】:★★☆  這是我個人認為它唯一的敗點  哈哈  「既無優雅也不時尚的質感」  就是走品牌的一貫路線--樸實  其實我覺得樸實也可以很優雅  像它的海洋深層化粧水的質感就很不錯  時下的水水選購時除了功能以外也愈來愈重外觀質感  所以我相信其實品牌在這方面可以再多下點功夫的
2007-09-23

載入發生錯誤

成為「FG專業評鑑員」就有機會參加特優評鑑試用活動!
-加入流程-
  • 準備3篇內容最豐富的美妝試用心得網址(不限平台)
  • FG評鑑小組進行審核
  • 審核通過FG主動

    以e-mail通知